Beispielrecherchen

So kann juristische KI-Recherche in der Kanzlei aussehen.

Die folgenden Beispiele zeigen typische abstrakte Rechercheaufträge. Sie ersetzen keine anwaltliche Prüfung, machen aber sichtbar, welche Fragen LegalGenius für die erste Quellenlage strukturieren kann.

Drei typische Rechercheaufträge

Diese Beispiele sind bewusst abstrakt formuliert. Für konkrete Mandate sollten keine personenbezogenen Daten eingegeben werden. Die methodischen Schritte dahinter beschreibt der Leitfaden Juristische Recherche mit KI.

Arbeitsrecht: Kündigung

Welche Anforderungen gelten an eine fristlose Kündigung in der Probezeit und welche Risiken sollte die Kanzlei zuerst prüfen?

Vertragsrecht: AGB-Klausel

Welche gesetzlichen Leitlinien und Rechtsprechung können für die Wirksamkeit einer Haftungsbegrenzung relevant sein?

Steuerberatung: Handelsrecht

Welche handelsrechtlichen Pflichten sind bei einer Bilanzierungsfrage vor einer vertieften Prüfung zu berücksichtigen?

Beispiel einer juristischen Recherche: der Emmely-Fall

Die folgende redaktionelle Quellenanalyse zeigt, wie eine juristische KI-Recherche Norm, Rechtsprechung und Einzelfall zusammenführen sollte. Sie ist kein Live-Ergebnis von LegalGenius.

Im Fall „Emmely“ ging es um zwei nicht abgezeichnete Leergutbons im Wert von insgesamt 1,30 Euro, die eine Kassiererin eingelöst hatte.

Gesetzlicher Maßstab

§ 626 Abs. 1 BGB verlangt einen wichtigen Grund und eine Abwägung aller Umstände des Einzelfalls. Der geringe Wert eines Gegenstands entscheidet die Frage nicht allein.

Was das BAG entschied

Im Urteil vom 10. Juni 2010, 2 AZR 541/09, wertete das Gericht das Einlösen fremder Leergutbons als erhebliche Pflichtverletzung. Es verneinte aber einen automatischen Kündigungsgrund.

Warum der Einzelfall zählte

Die Klägerin war über 30 Jahre beanstandungsfrei beschäftigt; die Pflichtverletzung war einmalig. Das BAG hielt eine Abmahnung für ausreichend und erklärte sowohl die fristlose als auch die hilfsweise ordentliche Kündigung für unwirksam.

Der Fall zeigt den Nutzen überprüfbarer Fundstellen: Die Norm liefert den Prüfungsmaßstab, das Urteil konkretisiert die Abwägung. Ob die Entscheidung auf einen anderen Sachverhalt passt, muss anhand der jeweiligen Tatsachen geprüft werden.

Was eine gute Beispielantwort leisten sollte

  • den Sachverhalt abstrahieren und rechtliche Prüfungsfragen trennen
  • Normen und Rechtsprechung als Ausgangspunkte nennen
  • offene Punkte und Unsicherheiten sichtbar machen
  • keine personenbezogenen Mandantendaten benötigen

Eigene abstrakte Frage testen

Neue Nutzer starten mit Guthaben, ohne Kreditkarte und ohne Abo-Zwang.